Hallo Tina,

Willkommen in der Group, tina

meinst Du die neue Barfuß-Group von Ulrich? Da bin ich noch nicht Mitglied
Grüße
Rainer

Hallo Rainer,
dann aber schnell, wenn du magst!
Grüße
Tina

Willkommen in der Group, tina

meinst Du die neue Barfuß-Group von Ulrich? Da bin ich noch nicht Mitglied

Grüße
Rainer

Ein gebranntes Kind scheut das Feuer!
Meine Erfahrung mit Internet-Foren ist nicht immer positiv gewesen.

Das HBF ist aber ein seriöses Forum und kein Erotik-/Hacker-Forum. Daher brauchst du hier keine Angst zu haben.

Ich hatte dir übrigens am 24. Februar eine Email geschickt. Ist die angekommen?

Ja. Meine Antwort darauf hast du offensichtlich nicht bekommen. Ich habe sie dir gestern nochmal geschickt. Ich hoffe, es hat dieses mal geklappt.

Ciao
Tiziana

das liegt wohl am natürlichen Abrieb, die Bildung von Hornhaut entsteht doch als Schutz

kann es sein dass Du jetzt Hornhaut mit Lederhaut verwechselst?

Aha, ja, das könnte so gewesen sein;
die Lederhaut wird durch ständiges bf dicker!
Hornhaut ist nicht desto weniger eine Schutzfunktion der Haut, kann aber bei Nicht-Entfernen zur Gefahr werden(s. Krankenpflege), eine Entfernung von Hornhaut sollte in angenehmer, sanfter Weise geschehen(Bimsstein, Feile, kein grobes Gehobel) und sie hat zu einem gewissen Grad ihre Berichtigung am Fuß - eben weil Schutzfunktion!
So, nun auch genug hier zu diesem Thema.

Als ich noch oft barfuß gelaufen bin hat sich sowohl eine dicke Lederhaut gebildet das war recht angenehm fast wie eine dünne Schuhsohle. Darüber war Hornhaut. Hornhaut besteht ja aus den abgestorbenen Zellen. Die habe ich immer vorsichtig mit einer Feile weggefeilt und die Füße eingecremt um Risse zu vermeiden. Trotzdem bleibt es nicht aus weil die Fußhaut wohl stärker austrocknet wenn man bei jedem Wetter draußen barfuß rumläuft.
- wie Sohlen von Tieren bzw. Druck von harten Gegenständen wie Schuhen.

Schuhträger gehen im Fall von störender Hornhaut oder Rissen, die sich immer wieder bilden, mit Feile um oder zur Fußpflege.

leider scheint der Umkehrschluß auch zu stimmen: Barfüßer halten es oft für überflüssig die Füße zu pflegen was dann zu häßlicher Hornhaut führt. Die Fotobelege werden ja öfter hier eingestellt. Ich finde Füße mit dicker Hornhaut häßlich sorry aber so ist halt mein Empfinden.

Meine Barfüße bekommen von mir angemessene Pflege und sehen aus wie - eben MEINE Barfüße! Schmerzhafte Stellen bekommen Abhilfe und ich gehe trotzdem weiter barfuß.

Na dann scheinst Du aber auch die überschüssige Hornhaut wegzufeilen.

Überschüssig ist mir meine Hornhaut an Fersen und den großen Zehen, ja, dort entferne ich sie!

Ich hoffe, ich bin nicht zu weit vom Thema abgewichen und auf Antworten von anderen.

Zu weit vom Thema abgewichen?? Mach Dir doch deswegen keine Sorgen ) Das ist ja wohl dicht genug am Thema wenn man sich um die Pflege und Aussehen von DEM Gegenstand dieses Forums unterhält.
Übrigens glaube ich wie Ulrich dass es Unterschiede bei der Hautelastizität zwischen junger und älterer Haut gibt also dass jüngere Haut weniger anfällig gegenüber Rissen ist. Bekanntestes Beispiel zu dem Thema ist ja die Faltenbildung im Gesicht. Je älter desto mehr Falten wegen der im Alter abnehmenden Hautelastizität...

viele grüße, tina

ebenfalls viele Grüße
Rainer

Es ist alles so wahr und durchgegangen; ich hoffe neue be-efs machen das Beste draus!
Willkommen in der Group, tina

Bitte beachtet, dass dieses hier kein Fotografierforum ist. Über die Füße dieser Frau können wir dagegen gerne diskutieren, aber übertreibt es bitte nicht mit euren Fotokenntnissen.
Außerdem sollten diejenigen, die Risse und Schrunden an Ganzjahresbarfüßen erwarten auch bedenken, dass diese Frau ein ganzes Stück jünger ist, als viele von uns. Gewisse Hornhautansätze sind durchaus erkennbar, aber über eine so lange Barfußerfahrung wie mancher im Forum kann sie schon auf Grund ihres Alters gar nicht verfügen. Die junge Haut ist noch elastischer, so dass vermutlich auch deshalb keine Risse zu finden sind.
Vielleicht können uns ja mal diejenigen, die medizinische Kenntnisse haben, darüber aufklären, in welchem Alter wohl beim Barfußlaufen mit ersten Rissen zu rechnen ist.
Viele Grüße
Ulrich

ups, Ulrich!
Fühle mich mit medizinischen Kenntnissen ausgestattet und angesprochen, aaaber ...*grübel,überleg,kratz ratlos am kopf*
Meinst du das Alter der Person, so bin ich mit diesem Aspekt überfordert, hm!
Ich denke, die Risse ergeben sich mit der Dauer des barfuß Gehens;

da bin ich ganz deiner Meinung, je öfter man barfuß läuft und je dicker und ausgetrockneter die Hornhaut wird desto höher die Gefahr von Rissen.

das liegt wohl am natürlichen Abrieb, die Bildung von Hornhaut entsteht doch als Schutz

kann es sein dass Du jetzt Hornhaut mit Lederhaut verwechselst? Als ich noch oft barfuß gelaufen bin hat sich sowohl eine dicke Lederhaut gebildet das war recht angenehm fast wie eine dünne Schuhsohle. Darüber war Hornhaut. Hornhaut besteht ja aus den abgestorbenen Zellen. Die habe ich immer vorsichtig mit einer Feile weggefeilt und die Füße eingecremt um Risse zu vermeiden. Trotzdem bleibt es nicht aus weil die Fußhaut wohl stärker austrocknet wenn man bei jedem Wetter draußen barfuß rumläuft.

- wie Sohlen von Tieren bzw. Druck von harten Gegenständen wie Schuhen.

Schuhträger gehen im Fall von störender Hornhaut oder Rissen, die sich immer wieder bilden, mit Feile um oder zur Fußpflege.

leider scheint der Umkehrschluß auch zu stimmen: Barfüßer halten es oft für überflüssig die Füße zu pflegen was dann zu häßlicher Hornhaut führt. Die Fotobelege werden ja öfter hier eingestellt. Ich finde Füße mit dicker Hornhaut häßlich sorry aber so ist halt mein Empfinden.

Meine Barfüße bekommen von mir angemessene Pflege und sehen aus wie - eben MEINE Barfüße! Schmerzhafte Stellen bekommen Abhilfe und ich gehe trotzdem weiter barfuß.

Na dann scheinst Du aber auch die überschüssige Hornhaut wegzufeilen.

Ich hoffe, ich bin nicht zu weit vom Thema abgewichen und auf Antworten von anderen.

Zu weit vom Thema abgewichen?? Mach Dir doch deswegen keine Sorgen ) Das ist ja wohl dicht genug am Thema wenn man sich um die Pflege und Aussehen von DEM Gegenstand dieses Forums unterhält.

Übrigens glaube ich wie Ulrich dass es Unterschiede bei der Hautelastizität zwischen junger und älterer Haut gibt also dass jüngere Haut weniger anfällig gegenüber Rissen ist. Bekanntestes Beispiel zu dem Thema ist ja die Faltenbildung im Gesicht. Je älter desto mehr Falten wegen der im Alter abnehmenden Hautelastizität...

viele grüße, tina

ebenfalls viele Grüße
Rainer

Hallo Tiziana,

Es liegt mir deshalb sehr am Herzen, unerwünschte Kontakte dadurch zu vermeiden, dass keine E-Mail-Adresse von mir veröffentlicht wird.
Aber wir sind schon lange im OT-Bereich gelandet.
Die Entscheidung obliegt sowieso den Admins.

na dann hoffe ich dass es auch so geht oder wie bei der Stammposterregistrierung. Mußte man da nicht auch eine Mail-Adresse angeben?

Liebe Grüße aus Italien
Tiziana

ebenfalls liebe Grüße aus dem kalten Norden
Rainer

Vor allem hoffe ich, dass man die eigene E-Mail-Adresse in die neue Plattform auch nicht eingeben muss, sonst würde ich mich gezwungen sehen, euch zu verlassen. Aber das ist mein Problem, ich will damit die Entscheidung der Admins nicht beeinflussen.

Auf dich verzichten wollen wir ganz bestimmt nicht. Es wird auch sicher nicht nötig sein jedesmal eine E-Mail-Adresse zu veröffentlichen. Zur Anmeldung dürfte die allerdings unverzichtbar sein, aber das ist hier ja auch so.
Ich hatte dir übrigens am 24. Februar eine Email geschickt. Ist die angekommen?

Viele Grüße nach Italien

Ulrich

t = - [2u'k(1-ß')]/[ß'²-(u'k/f')²]

na, damit ist ja alles geklärt

Viele Grüße, Ralf

Ich hoffe, du nimmst diese Entschuldigung an.

na klar! Und: Hut ab vor deiner Haltung!

würde ich es sehr bedauern, wenn .. eine Missstimmung entstehen würde.

Keine Bange. Bin schon wieder versöhnt!

Viele Grüße, Ralf

danke für diese übersichtliche Kurzdarstellung, die bereits beim ersten Überfliegen sämtliche noch offenen Fragen zum Thema klärte !

Manfred

Allerdings hast Du in den Formeln "ft" (Fußgrösse) vergessen...

Vielleicht sollte man unsympathische Teilnehmer besser ignorieren als attackieren...

Das Forum, in dem das passiert, will ich sehen ;)

Also, ich bin nicht das Forum, aber ignorieren kann ich ganz gut!

Abe ein paar Vorschläge für hier (neben der technischen Umstellung auf modernere Technik):
- wenn ein Thema off-Topic wird, NICHT eingreifen; egal wie weit es von Thema ab kommt. Nur wenn es Off-Topic-Zoff gibt, wird dieser beendet.

Damit kann ich nicht einhergehen; off-topic bedeutet, wie der Ausdruck besagt, nix mehr mit dem Forum zu tun haben=gehört hier nicht diskutiert! Und warum einen Streit beenden, wenn er gerade interessant wird*schmunzel* ... eben darum off-topic gehört HIER nicht diskutiert.

- bitte damit aufhören, bei fast jedem Neuen zu mutmaßen, ob das ein Fake ist. Im Grunde weiß niemand, ob hier nicht alle Fotos gestellt und alle Geschichten erfunden sind...

Also, das ist nicht lieb von dir!
Ich denke, eine gewisse Kontrolle und Hinterfragen, ob Neue echte Barfüßer sind, ist adäquat und obligatorisch!
Du, mich gibt es gar nicht wirklich ... manchmal zweifel ich selbst an meiner Existenz ... und schreiben, wer schreibt denn nun hier diesen Text in echt, wenn nicht ICH, die tina :-9

- Äußerungen wie "unechte Barfüßer" bitte _maximal_ erkennbar scherzhaft benutzen - alles andere lässt sehr schnell den Eindruck von Fanatismus aufkommen. Winterbarfüßer dürften auf die meisten Leute schon schräg genug wirken..

hallo-o, was hast du gegen Fanatismus einzuwenden?*frag stirnrunzelnd*, und `sch..sch..gen..` - schräg ist alles, was nicht in die Gesellschaftskonformität passt? - oh, wie ich solche Äußerungen verabscheue!

- nicht nur Leute, die dem ganzen skeptisch gegenüberstehen verspotten, sondern auch einmal hinterfragen, wie man dies ändern kann.

Was soll das Forum ändern, wenn sich Menschen nicht einem Forum anpassen können? Das mag sich schräg anhören, aber dieses Forum mit seinen bestehenden Regeln funktioniert doch echt und wirklich wunderbar (zumindest für echte Barfüßer ... - diese Vermutung konnte ich nun nicht an mir vorbei gehen lassen ...)

Viele Grüße,
Tina

}Doch auch im Supermarkt hat die Studentin immer wieder Stress: "Ich bekomme mindestens einmal pro Woche gesagt, dass die anderen Leute mit ihren Schuhen den fiesesten Dreck in den Laden schleppen und ich mich nachher ja nicht beschweren soll, wenn meine Füße absterben."
Ich habe in meiner ganzen Barfuß-Karriere erst ein einziges Mal in einem deutschen Supermarkt Ärger bekommen, nämlich dem besagten Edeka in Westerland!

Gruß
Leo

Ich habe in meiner gesamten Barfuß-Karriere nur zweimal was zu hören bekommen:
In einem Pennymarkt (vor 2-3 Jahren)den Hinweis das Scherben tumliegen könnten (Stuttgart). Keinerlei Verbot. Es muß tatsächlich davor etwas zu Bruch gegenagen sein, dieser Hinweis hat sich nie wieder wiederholt.
Anfang Januar beim Verlassen eines Supermarktes (Edeka oder Rewe) in Berlin-Weißensee die Aufforderung: "Aber das nächste mal bitte mit Schuhen." Ich glaube jetzt nicht dass die mich jetzt den Eintritt verwert hätten. Es kam aber nicht dazu.

Immer wieder Strß erscheint mir unglaubwürdig.

Viele Grüße,
Dominik

Also das Bild im Artikel kann ich durchaus nachvollziehen, dass frau sich die Füße wäscht, um schön in der Presse zu erscheinen ja auch noch. Ich als (auch: Fußpflege-)Aufwandsminimierer kann auch nachvollziehen, dass jemand trotz Barfuß-Laufens kaum Hornhaut hat , aber folgende Passage in dem Artikel kann ich nun überhaupt nicht bestätigen:

{(Spiegel:) Denn nicht immer ist die nackte Fußpracht erwünscht: "Ich muss schon ständig damit rechnen, dass ich irgendwo im Laden von einer Verkäuferin angefahren werde", sagt Steffi. Besonders in Geschäften, die auf Etikette wert legen, seien nackte Füße nicht gern gesehen.
Ok, da geh ich eh nicht rein...
}Doch auch im Supermarkt hat die Studentin immer wieder Stress: "Ich bekomme mindestens einmal pro Woche gesagt, dass die anderen Leute mit ihren Schuhen den fiesesten Dreck in den Laden schleppen und ich mich nachher ja nicht beschweren soll, wenn meine Füße absterben."
Ich habe in meiner ganzen Barfuß-Karriere erst ein einziges Mal in einem deutschen Supermarkt Ärger bekommen, nämlich dem besagten Edeka in Westerland!

Gruß
Leo

Hallo Männer!
Respekt an eure Kenntnisse und Ausführungen der Fotografiertechniken!
Und schöne Bilder von dir und deinen Füßen, Leo!
(Hallo Ulrich, Fotoforum ...)

Worum es geht überhaupt, Ästhetik von Barfüßen und Steffis Erfahrungen; nun, wir haben in Düsseldorf auf der Kö Boutiquen betreten und sind nur interessiert befragt worden warum, wieso, weshalb ...,
der Guido vertritt die Ansicht, daß man als potentieller Kunde auch in diesen Läden willkommen ist - und da ist etwas dran!!!
Bei Feinkost Lidl im Ort(SL-H) werden wir netterweise darauf aufmerksam gemacht, wenn noch Splitter herumliegen könnten nach deren Entfernung bzw. es glatt sein könnte nach Aufwischen ... für uns sind all diese `Gefahren` gar kein Problem; ich drücke mittlerweile meine Zigarette, wenn kein Mülleimer oder dergl. in der Nähe ist, mit der großen Zehe aus!
In Pubs oder Kneipen, die auf deren Verantwortung bei einer Verletzung unserer Füße durch herum liegende Scherben hinweisen, winken wir freundlich ab ... und wir haben weder noch Kneipe, Pub oder sonstige Lokalität erlebt, die mit Glasscherben gepflastert ist!

von Herzen barfuß lebend, tina

Hallo
Bitte beachtet, dass dieses hier kein Fotografierforum ist. Über die Füße dieser Frau können wir dagegen gerne diskutieren, aber übertreibt es bitte nicht mit euren Fotokenntnissen.
Außerdem sollten diejenigen, die Risse und Schrunden an Ganzjahresbarfüßen erwarten auch bedenken, dass diese Frau ein ganzes Stück jünger ist, als viele von uns. Gewisse Hornhautansätze sind durchaus erkennbar, aber über eine so lange Barfußerfahrung wie mancher im Forum kann sie schon auf Grund ihres Alters gar nicht verfügen. Die junge Haut ist noch elastischer, so dass vermutlich auch deshalb keine Risse zu finden sind.
Vielleicht können uns ja mal diejenigen, die medizinische Kenntnisse haben, darüber aufklären, in welchem Alter wohl beim Barfußlaufen mit ersten Rissen zu rechnen ist.
Viele Grüße
Ulrich

ups, Ulrich!
Fühle mich mit medizinischen Kenntnissen ausgestattet und angesprochen, aaaber ...*grübel,überleg,kratz ratlos am kopf*
Meinst du das Alter der Person, so bin ich mit diesem Aspekt überfordert, hm!
Ich denke, die Risse ergeben sich mit der Dauer des barfuß Gehens;
das liegt wohl am natürlichen Abrieb, die Bildung von Hornhaut entsteht doch als Schutz - wie Sohlen von Tieren bzw. Druck von harten Gegenständen wie Schuhen.
Schuhträger gehen im Fall von störender Hornhaut oder Rissen, die sich immer wieder bilden, mit Feile um oder zur Fußpflege.
Meine Barfüße bekommen von mir angemessene Pflege und sehen aus wie - eben MEINE Barfüße! Schmerzhafte Stellen bekommen Abhilfe und ich gehe trotzdem weiter barfuß.

Ich hoffe, ich bin nicht zu weit vom Thema abgewichen und auf Antworten von anderen.

viele grüße, tina

Vielleicht darf ich als Ingenieur, der ein ganzes Studium zur Photographietechnik hinter sich hat, auch noch mal Klugscheißern. Die Formel zur Ermittlung der Tiefenschärfe t (= objektseitige Strecke von der vorderen zur hinteren Schärfeebene, die wiederum durch den Unschärfekreis u', mit dem ein Objektpunkt im Negativ/Sensor (Bildebene) wiedergegeben wird definiert werden) ist:

t = - [2u'k(1-ß')]/[ß'²-(u'k/f')²]

mit k = Blendenzahl, f' = Brennweite, ß' = Abbildungsmaßstab

Die zulässige Unschärfe u' verändert sich linear mit der Diagonale des Aufnahmeformats (sprich Negativs oder Sensors).

Und jetzt viel Spaß beim Interpretieren
Serfuß,
Jörg

Wenn schon klugscheissen, dann richtig ))
Also: Exakter (und unverständlicher) hätte man es kaum ausdrücken können

Populärwissenschaftlich (und verständlicher ?) auf den Punkt gebracht:

Kleineres Aufnahmeformat = kürzere Brennweite für Standardobjektiv* (muss ich das* jetzt erläutern?) = kleinerer Ünschärfekreis.

Dummerweise muss ich das kleinere Aufnahmeformat aber anschliessend stärker vergrössern um wieder aufs gleiche Bildformat zu kommen
- und damit auch die Unschärfekreise u' .

Somit ist letztendlich nix damit gewonnen.
(Habe ich das so gut ausgedrückt?)

Da es ja um die Tiefenschärfe von FÜSSEN geht - ab Schuhgrösse 45 wirds da eben problematisch - ist das ja noch "Topic"...

hoffentlich erhellende Grüsse

Manfred
Oberklugscheisser

Hallo Leute,

ich probier es jetzt mal mit einem Mittelweg: Eine recht gute Herleitung (MIT verständlicher Definition der verwendeten Größen, der ich mich anschließe) findet man in:

http://www.elmar-baumann.de/fotografie/schaerfentiefe/node4.html

Die Herleitung im Rahmen der geometrischen Optik ist zwar relativ einfach, aber langatmig. Aber jedem Fotografen ist wohl schon aufgefallen, dass ab einem bestimmten Abstand bis Unendlich alles scharf abgebildet wird: Wenn der zu Fotografierende BAR-Fuß sich mindestens im Abstand gh (hyperfoklae Distanz) von der Kamera befindet, wird der gesamte Hintergrund auch vollkommen scharf abgebildet, so dass der der Abstand ghyp des Hintergrundes, der gerade den Unschärfekreis ergibt Unendlich wird, siehe:

http://www.elmar-baumann.de/fotografie/schaerfentiefe/node14.html

Das ist ein echter, ungetürkter optischer Effekt! Nur wenn die Gegenstandsweite (Abstand des Motivs von der Kamera kleiner ist als ghyp, werden weit entfernte Hintergrund-Objekte wieder unscharf!

In der Praxis reicht die dort angegebene Näherung:

ghyp = f^2 / (k*z)

Das Verhältnis von Bild- zu Gegenstandsgröße, der Abbildungsmaßstab, wird gemäß:

http://www.elmar-baumann.de/fotografie/schaerfentiefe/node19.html

B/G = f /(g-f)

Also näherungsweise (da Brennweite f gegenüber Gegenstandsweite g vernachlässigbar):

B/G = f/g oder g = f * G/B

Gleichsetzten von ghyp (s.o.) und g liefert:

f^2 /(k*z) = f * G/B oder f = k * (z/B) * G

Ziel: realen Fuß der Größe G in abgebildeten Fuß der Größe B abbilden, so dass die RELATIVE Größe z/B des Zerstreuungskreises (die sich bei Vergrößern oder Verkleinern nicht ändert) möglichst klein wird. Die hierzu erforderliche Brennweite steigt linear mit z/B, am besten ist also ein Weitwinkel-Objektiv mit möglichst kleiner Brennweite, die Gegenstandsweite wird dann:

g/G = k * (z/B) * (G/B)

Übrgens: Auf g wird fokussiert, der Vordergrund bis gv=0,5*ghyp wird dann auch noch scharf. (Wen ein Vordergrund nicht interessiert, kann ja den Fuß als "Vordergrund” (Gegenstandsweite gv) nehmen und auf die doppelte Entfernung g fokussieren. )

In der Praxis nimmt man dann eher die kürzeste Brennweite fmin, die man zur Verfügung hat und muß dann mit dem sich ergebenden relativen Unschärfekreis leben:

z/B = fmin / (k*G)

Wem dieser einfache Sonderfall g=ghyp nicht behagt, kann natürlich die genaue Formel bemühen, sollte dann aber z auf B normieren...

In der Praxis (B unbekannt, daher g einfach mal probiert für f=28mm) sieht das dann so aus (zunächst mit recht dreckigen Füßen vor automatischem Säubern auf dem nassen Rasen):

Oder näher dran mit jetzt schon saubereren Füßen:

Wegen des Weitwinkels wirken meine Füße wesentlich größer als meine Hände, der Hintergrund wirkt kleiner! Im Artikel ist der Effekt (winziger Fuß hinter Riesen-Fuß) sogar noch ausgeprägter.

Mit Tele-Objektiv (wie bei Föhn-Aufnahmen) wird der Hintergrund dagegen nicht verkleinert:

Mit meiner bescheidenen Digtal-Zoom-Knips-Ausrüstung (ohne exteme Wetwinkel- und Tele-Objektive) kann ich Euch die Effekte aber leider nur ansatzweise demonstrieren.

Also das Bild im Artikel kann ich durchaus nachvollziehen, dass frau sich die Füße wäscht, um schön in der Presse zu erscheinen ja auch noch. Ich als (auch: Fußpflege-)Aufwandsminimierer kann auch nachvollziehen, dass jemand trotz Barfuß-Laufens kaum Hornhaut hat , aber folgende Passage in dem Artikel kann ich nun überhaupt nicht bestätigen:

{(Spiegel:) Denn nicht immer ist die nackte Fußpracht erwünscht: "Ich muss schon ständig damit rechnen, dass ich irgendwo im Laden von einer Verkäuferin angefahren werde", sagt Steffi. Besonders in Geschäften, die auf Etikette wert legen, seien nackte Füße nicht gern gesehen.

Ok, da geh ich eh nicht rein...

}Doch auch im Supermarkt hat die Studentin immer wieder Stress: "Ich bekomme mindestens einmal pro Woche gesagt, dass die anderen Leute mit ihren Schuhen den fiesesten Dreck in den Laden schleppen und ich mich nachher ja nicht beschweren soll, wenn meine Füße absterben."

Ich habe in meiner ganzen Barfuß-Karriere erst ein einziges Mal in einem deutschen Supermarkt Ärger bekommen, nämlich dem besagten Edeka in Westerland!

Gruß

Leo

du kannst Dir auch eine Freemail-Adresse zulegen (habe ich auch so gemacht)

Das kann ich leider nicht, ich bin sehr ungeschickt bei solchen Sachen. Ferner gebe ich meine Daten nicht gerne ins Netz ein.

Die Post der Barfüßler aus dem HBF geht dann nur an deine HBF-e-mail-adresse

Ein gebranntes Kind scheut das Feuer!
Meine Erfahrung mit Internet-Foren ist nicht immer positiv gewesen.
Es liegt mir deshalb sehr am Herzen, unerwünschte Kontakte dadurch zu vermeiden, dass keine E-Mail-Adresse von mir veröffentlicht wird.
Aber wir sind schon lange im OT-Bereich gelandet.
Die Entscheidung obliegt sowieso den Admins.

Liebe Grüße aus Italien
Tiziana

Ich auch. Vor allem hoffe ich, dass man die eigene E-Mail-Adresse in die neue Plattform auch nicht eingeben muss, sonst würde ich mich gezwungen sehen, euch zu verlassen. Aber das ist mein Problem, ich will damit die Entscheidung der Admins nicht beeinflussen.

du kannst Dir auch eine Freemail-Adresse zulegen (habe ich auch so gemacht) damit kannst Du deine "richtige" e-mail-adresse weiter wie gewohnt nutzen und hier deine HBF-e-mail-adresse angeben. Die Post der Barfüßler aus dem HBF geht dann nur an deine HBF-e-mail-adresse

Grüße
Rainer

Vielleicht darf ich als Ingenieur, der ein ganzes Studium zur Photographietechnik hinter sich hat, auch noch mal Klugscheißern. Die Formel zur Ermittlung der Tiefenschärfe t (= objektseitige Strecke von der vorderen zur hinteren Schärfeebene, die wiederum durch den Unschärfekreis u', mit dem ein Objektpunkt im Negativ/Sensor (Bildebene) wiedergegeben wird definiert werden) ist:
t = - [2u'k(1-ß')]/[ß'²-(u'k/f')²]
mit k = Blendenzahl, f' = Brennweite, ß' = Abbildungsmaßstab
Die zulässige Unschärfe u' verändert sich linear mit der Diagonale des Aufnahmeformats (sprich Negativs oder Sensors).
Und jetzt viel Spaß beim Interpretieren
Serfuß,
Jörg

Wenn schon klugscheissen, dann richtig ))
Also: Exakter (und unverständlicher) hätte man es kaum ausdrücken können
Populärwissenschaftlich (und verständlicher ?) auf den Punkt gebracht:
Kleineres Aufnahmeformat = kürzere Brennweite für Standardobjektiv* (muss ich das* jetzt erläutern?) = kleinerer Ünschärfekreis.
Dummerweise muss ich das kleinere Aufnahmeformat aber anschliessend stärker vergrössern um wieder aufs gleiche Bildformat zu kommen
- und damit auch die Unschärfekreise u' .

Somit ist letztendlich nix damit gewonnen.

(Habe ich das so gut ausgedrückt?)

Da es ja um die Tiefenschärfe von FÜSSEN geht - ab Schuhgrösse 45 wirds da eben problematisch - ist das ja noch "Topic"...

hoffentlich erhellende Grüsse
Manfred
Oberklugscheisser

Bitte beachtet, dass dieses hier kein Fotografierforum ist. Über die Füße dieser Frau können wir dagegen gerne diskutieren, aber übertreibt es bitte nicht mit euren Fotokenntnissen.
Außerdem sollten diejenigen, die Risse und Schrunden an Ganzjahresbarfüßen erwarten auch bedenken, dass diese Frau ein ganzes Stück jünger ist, als viele von uns. Gewisse Hornhautansätze sind durchaus erkennbar, aber über eine so lange Barfußerfahrung wie mancher im Forum kann sie schon auf Grund ihres Alters gar nicht verfügen. Die junge Haut ist noch elastischer, so dass vermutlich auch deshalb keine Risse zu finden sind.
Vielleicht können uns ja mal diejenigen, die medizinische Kenntnisse haben, darüber aufklären, in welchem Alter wohl beim Barfußlaufen mit ersten Rissen zu rechnen ist.

Viele Grüße

Ulrich